Incorporating standards for a free and open internet in the Andean countries

References

1. Aarón, A., and Bautista, E.. ( 2021;), ‘ Influencia de la variable tiempo en el uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en clases por profesores: el caso de la Universidad de La Guajira. ’, Formación Universitaria, 14:6, pp. 135–48.
   [Google Scholar]
2. Ahn, J.. ( 2020;), ‘ Unequal loneliness in the digitalized classroom: Two loneliness effects of school computers and lessons for sustainable education in the e-learning era. ’, Sustainability, 12:19, pp. 1–16, https://doi.org/10.3390/su12197889.
   [Google Scholar]
3. Alliance for Affordable Internet ( 2022;), ‘ Executive summary. ’, 15 March, https://a4ai.org/report/advancing-meaningful-connectivity-towards-active-and-participatory-digital-societies/. Accessed 10 February 2023.
4. Alva, A.. ( 2005;), ‘ Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital. ’, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60:223, pp. 265–85.
   [Google Scholar]
5. Barber, B.. ( 2003), Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age, Berkeley, CA:: University of California Press;.
   [Google Scholar]
6. Barrantes, R.. ( 2015), Impact of Information Society Research in the Global South, Canada:: Springer Open;.
   [Google Scholar]
7. Benhabib, Seyla. ( 1996;), ‘ Toward a deliberative model of democratic legitimacy. ’, in S. Benhabib. (ed.), Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political, Princeton, NJ:: Princeton University Press;, pp. 67–94.
   [Google Scholar]
8. Blake, H., and Haroldsen E.. ( 1990), Taxonomía de Conceptos de la Comunicación, México:: Nuevomar;.
   [Google Scholar]
9. CAN ( 2022a;), ‘ Agenda Digital Andina. ’, Hoja de ruta , 28 April, https://www.comunidadandina.org/agenda-digital-andina/. Accessed 4 October 2022
10. CAN ( 2022b), Análisis y diagnóstico del ecosistema digital de la comunidad andina para el sector de telecomunicaciones y TIC, Lima:: Secretaría General de la Comunidad Andina;.
    [Google Scholar]
11. CAN ( 2022c;), ‘ La Comunidad Andina. ’, ComunidadAndina , 25 January, https://www.comunidadandina.org/quienes-somos/. Accessed 4 October 2022
12. Candón-Mena, J.. ( 2021;), ‘ Democracia deliberativa en los cibermovimientos sociales contemporáneos. ’, Athenea Digital, 21:3,p. e2781, https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2781.
    [Google Scholar]
13. Carpizo, J.. ( 2000), Derecho a la Información y Derechos Humanos, Mexico City:: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM;.
    [Google Scholar]
14. Cendejas, M.. ( 2015;), ‘ El Derecho a la información: Delimitación conceptual. ’, Revista de Derecho Comparado de la Información, 15, pp. 3–47.
    [Google Scholar]
15. CEPAL ( 2022;), ‘ Agenda Digital para América Latina y el Caribe (eLAC2024). ’, CEPAL , 18 November, https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/48497/S2201148_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Accessed 29 January 2023
16. Comunidad Andina ( 2022;), ‘ Todo sobre la Agenda Digital Andina. ’, Comunidad Andina , 28 April, https://www.comunidadandina.org/agenda-digital-andina/. Accessed 29 January 2023
17. Crovi, D.. ( 2006;), ‘ ¿Es internet un medio de comunicación?. ’, Revista Digital Universitaria, 7, pp. 4–5.
    [Google Scholar]
18. De Abel, A. F.. ( 2002), La concentración de los medios de comunicación social en los derechos español y comunitario, Madrid:: Marcial Pons;.
    [Google Scholar]
19. Desantes, J.. ( 1994a), Derecho de la información II: los mensajes informativos, Madrid:: Colex;.
    [Google Scholar]
20. Desantes, J.. ( 1994b), La información como deber Colección de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Austral, Buenos Aires:: Editorial Abaco de Rodolfo Depalma;.
    [Google Scholar]
21. Díaz, I., and García, M.. ( 2011;), ‘ Más Allá del Paradigma de la Alfabetización: La Adquisición de Cultura Científica como Reto Educativo. ’, Formación Universitaria, 4:2, pp. 3–14.
    [Google Scholar]
22. Ezequiel, L.. ( 2018;), ‘ El estándar de libertad de expresión y sus nuevos desafíos. ’, Revista Internacional de Derechos Humanos, 8, pp. 111–27.
    [Google Scholar]
23. Fuenmayor, A.. ( 2004), Derecho de acceso de los ciudadanos a la información pública. Análisis jurídico y recomendaciones para una propuesta de ley modelo sobre el derecho de acceso de los ciudadanos a la información pública, San José, CA:: UNESCO;.
    [Google Scholar]
24. Función Pública ( 2009;), ‘ Ley 1341 de 2009. ’, Función Pública , https://www.funcionpublica.gov.co/. Accessed 22 October 2022
25. Función Pública ( 2019;), ‘ LEY 1978 DE 2019. ’, Función Pública , https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=98210. Accessed 22 October 2022
26. Gaceta Oficial ( 2011;), ‘ Bolivia. Ley No. 164 de 8 de agosto de 2011. ’, Gaceta Oficial , http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/view/139394. Accessed 22 October 2022
27. Glass, V., and Hopkins, D.. ( 1984), Statistical Methods in Education and Psychology, Hoboken, NJ:: Prentice-Hall;.
    [Google Scholar]
28. Gómez, N.,, Alvarado, L.,, Martínez, D., and Díaz, C.. ( 2018;), ‘ La brecha digital: Una revisión conceptual y aportaciones metodológicas para su estudio en México. ’, Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 6:16, pp. 47–62, https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2018.16.62611.
    [Google Scholar]
29. Gurung, L.. ( 2018;), ‘ The digital divide: An inquiry from feminist perspectives. ’, Dhaulagiri Journal of Sociology and Anthropology, 12, pp. 50–57, https://doi.org/10.3126/dsaj.v12i0.22179.
    [Google Scholar]
30. Habermas, J.. ( 1981), Theorie des kommunikativen Handelns, Berlin:: Suhrkamp;.
    [Google Scholar]
31. Habermas, J.. ( 1996), Between Facts and Norms: Contribution to a Discursive Theory of Law and Democracy, Cambridge, MA:: MIT Press;, https://doi.org/10.7551/mitpress/1564.001.0001.
    [Google Scholar]
32. Hernández, R.,, Fernández, C., and Baptista M.. ( 2000), Metodología de la Investigación, Mexico City:: McGraw-Hill and Interamericana Editores;.
    [Google Scholar]
33. IACHR ( 1985;), ‘ La colegiación obligatoria de periodistas. ’, IACHR , 13 November, https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf. Accessed 10 October 2022
34. IACHR ( 2020), Pandemia y Derechos Humanos en las Américas: Resolución 1/2020: OEA, Washington, DC:: OEA;.
    [Google Scholar]
35. Internet Governance Forum ( 2022;), ‘ Addis Ababa IGF messages: The 17th Annual IGF Meeting. ’, Internet Governance Forum , 2 December, https://www.intgovforum.org/en/filedepot_download/249/24066. Accessed 27 January 2023
36. ITU ( 2020), Estudio de interconectividad y reducción de costos de acceso a internet en los países de la Comunidad Andina Estado Plurinacional de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, ITU Publicaciones;, https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/pref/D-PREF-EF.ANDINA-2020-PDF-S.pdf. Accessed 23 October 2022
    [Google Scholar]
37. Lanza, E.. ( 2018;), ‘ Los principios que garantizan una internet libre, abierta e incluyente de todas las personas y grupos sociales. ’, in S. En França,, R. Vianna, and T. Mesquita. (eds), Gobernanza y regulaciones de internet en América Latina, Rio de Janeiro:: FGV;, pp. 497–516.
    [Google Scholar]
38. Libkind, A.. ( 2002;), ‘ Papel de internet en la Educación Superior y Continua: En Informedica 2002. ’, Preparando el camino para la e-Salud Global 2do Congreso Virtual Iberoamericano de Informática Médica, 4–30 November, virtual conference, pp. 1–8.
    [Google Scholar]
39. Loh, J.. ( 2019;), ‘ What is feminist philosophy of technology? A critical overview and a plea for a feminist technoscientific utopia. ’, in J. Loh, and M. Coeckelbergh. (eds), Feminist Philosophy of Technology, Berlin:: Springer;, pp. 1–24, https://doi.org/10.1007/978-3-476-04967-4_1.
    [Google Scholar]
40. Martínez, S.,, García de Torres, E., and Sanz, S.. ( 2018;), ‘ El derecho al olvido frente al acceso a la memoria periodística: Derechos en conflicto en la gestión de la información de la hemeroteca digital. ’, BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, 41, pp. 1–11, http://dx.doi.org/10.1344/BiD2018.41.24.
    [Google Scholar]
41. Mellinger, Ch., and Hanson, T.. ( 2016), Estadísticas descriptivas, London:: Routledge;.
    [Google Scholar]
42. Ministerio de autonomías ( 2013;), ‘ Agenda Patriótica 2025 ¿Quién hace qué?. ’, Ministerio de autonomías , La Paz:: Ministerio de Autonomías;, https://observatorioplanificacion.cepal.org/sites/default/files/plan/files/agenda%20patriotica%202025%20PDGES.pdf. Accessed 20 October 2022
    [Google Scholar]
43. Ministerio de Justicia ( 2000;), ‘ Decreto Supremo No. 013-93-TCC. ’, Ministerio de Justicia , 8 August, http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/normas_legales/1_0_892.pdf. Accessed 20 October 2022
44. MinTel ( 2020;), ‘ Situación actual de red de fibra óptica en el Ecuador. ’, IIRSA , http://www.iirsa.org/admin_iirsa_web/Uploads/Documents/telco_gt_asuncion12_7_ecuador.pdf. Accessed 20 October 2022
45. MinTic ( 2018), ‘ Plan TIC 2018: 2022 El Futuro Digital es de Todos’, Bogotá:: Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones;, https://micrositios.mintic.gov.co/plan_tic_2018_2022/pdf/plan_tic_2018_2022_20200107.pdf. Accessed 20 October 2022
    [Google Scholar]
46. Moreno, A.,, Peña, D., and Vidal, A.. ( 2021;), ‘ El Acceso A internet: Un derecho humano destacado en época de pandemia. ’, in E. En Velandia. (ed.), Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales en la Pandemia y Pospandemia, Bogotá:: Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional;, pp. 179–97.
    [Google Scholar]
47. Morozov, E.. ( 2013), To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism, New York:: Public Affairs;.
    [Google Scholar]
48. OEA ( 2009;), ‘ Constitución Política del Estado. ’, OAS , 7 February, https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf. Accessed 11 October 2022
49. OEA-IACHR ( 2021), ¿Cómo promover el acceso universal a Internet durante la pandemia de COVID-19? SACROI-COVID-19. RELE. REDESCA, Washington, DC:: OEA;.
    [Google Scholar]
50. Pedraz, A.,, Zarco, J.,, Ramasco, M., and Palmar, A.. ( 2014), Investigación cualitativa, Barcelona;: Elsevier:.
    [Google Scholar]
51. Puddephatt, A.. ( 2016;), ‘ Internet y la libertad de expresión. ’, Montevideo: Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe, Montevideo:: UNESCO Office Montevideo and Regional Bureau for Science in Latin America and the Caribbean;.
    [Google Scholar]
52. Registro Oficial ( 2015;), ‘ Ley orgánica de telecomunicaciones. ’, Registro Oficial , 18 February, https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/05/Ley-Org%C3%A1nica-de-Telecomunicaciones.pdf. Accessed 1 October 2022
53. Registro Oficial ( 2017;), ‘ Políticas públicas del Sector de las Telecomunicaciones. ’, Registro Oficial , 15 June, https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2017/10/Pol%C3%ADtica-P%C3%BAblica-del-Sector-de-las-Telecomunicaciones-y-de-la-Sociedad-de-la-Informaci%C3%B3n-Registro-Oficial.pdf. Accessed 11 October 2022
54. RELE-IACHR ( 2017), ‘ Estándares para una Internet Libre, Abierta e Incluyente’, Washington:: Relatoría Especial para la Libertad de Expresión: Comisión Interamericana de Derechos Humanos; http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/internet_2016_esp.pdf. Accessed 10 October 2022.
    [Google Scholar]
55. Rodríguez-Abitia, G.,, Martínez-Pérez, S.,, Ramirez-Montoya, M., and Lopez-Caudana, E.. ( 2020;), ‘ Digital gap in universities and challenges for quality education: A diagnostic study in Mexico and Spain. ’, Sustainability, 12, pp. 1–14, https://doi.org/10.3390/su12219069.
    [Google Scholar]
56. Sancho, J., and Giró, X.. ( 2013;), ‘ Creando redes, estableciendo sinergias: La contribución de la investigación a la educación. ’, I Simposio internacional REUNI+D, Barcelona:: Universitat de Barcelona;, http://hdl.handle.net/2445/47904. Accessed 31 October 2022.
    [Google Scholar]
57. Secretaria General CAN ( 2022;), ‘ Decisión 897. ’, Comunidad Andina , 14 July, https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/decisiones/DECISION899.docx. Accessed 29 October 2022.
58. Sunkel, G., and Ullmann, H.. ( 2019;), ‘ Las personas mayores de América Latina en la era digital: Superación de la brecha digital. ’, Revista CEPAL, 127, pp. 243–68.
    [Google Scholar]
59. Torres, J.. ( 2015;), ‘ La fundamentación de los derechos: El caso del derecho a la inclusión digital. ’, in J. Becerra, and J. Torres. (eds), El derecho y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), Bogotá:: Universidad Católica de Colombia;, pp. 161–87.
    [Google Scholar]
60. UIT ( 2018;), ‘ Alcances del 5G y realidad en México. ’, CIU , 15 January, www.theciu.com/publicaciones-2/2018/1/15/alcances-del-5g-y-realidad-enmxico. Accessed 11 October 2022
61. UN ( 2012;), ‘ Resolución del Consejo de Derechos Humanos. ’, United Nations , 29 June, https://ap.ohchr.org/documents/S/HRC/d_res_dec/A_HRC_20_L13.pdf. Accessed 19 October 2022
62. UN ( 1966), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: Asamblea General: En vigor desde marzo 1976, Washington, DC:: UN;.
    [Google Scholar]
63. Uribe, A.,, Ramírez, G. J.,, Arroyave, M. M.,, Pineda, M.,, Valderrama, A. M., and Preciado, J. F.. ( 2007;), ‘ Acceso, conocimiento y uso de internet en la Universidad de Antioquia, Resultados particulares y modelo de diagnóstico y caracterización para cualquier universidad. ’, Revista Interamericana de Bibliotecología, 30:2, pp. 13–46.
    [Google Scholar]
64. Valderrama, D.. ( 2018;), ‘ El acceso a internet como derecho fundamental: Caso costarricense y su viabilidad en Colombia. ’, NOVUM JUS, 12:2, pp. 165–85, http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2018.12.2.9.
    [Google Scholar]
65. Van Dijk, J.. ( 2017;), ‘ Digital divide: Impact of access. ’, in P. Rössler,, C. Hoffner, and L. van Zoonen. (eds), The International Encyclopedia of Media Effects, Hoboken, NJ:: Wiley-Blackwell;, pp. 1–11.
    [Google Scholar]
66. Villatoro, P., and Silva A.. ( 2005), Estrategias, programas y experiencias de superación de la brecha digital y universalización del acceso a las nuevas tecnologías de información y comunicación (TIC): Un panorama regional, Santiago de Chile:: Naciones Unidas;.
    [Google Scholar]
67. Zapata, C.,, Arraíza, P.,, Silva, E., and Soares, E.. ( 2017;), ‘ Desafíos de la Inclusión Digital: antecedentes, problemáticas y medición de la Brecha Digital de Género. ’, Psicología, Conocimiento y Sociedad, 7:2, pp. 121–51, http://dx.doi.org/10.26864/pcs.v7.n2.8.
    [Google Scholar]
68. Suing, Abel. ( 2023;), ‘ Incorporating standards for a free and open internet in the Andean countries. ’, Journal of Digital Media & Policy, Special Issue: ‘Emerging Debates on Internet Platform Policy and Regulation in Latin America’, 14:2, pp. 187–206, https://doi.org/10.1386/jdmp_00121_1
    [Google Scholar]