Skip to content
1981
Emerging Debates on Internet Platform Policy and Regulation in Latin America
  • ISSN: 2516-3523
  • E-ISSN: 2516-3531

Abstract

This article describes the status of freedom of expression in Chile in the crisis context that began with the October 2019 social outburst based on an analysis of primary and secondary data that includes complaints from platform users, legislative work and court of justice sentences. The main detected issues include situations of algorithmic censorship, bills that contribute more problems than regulatory solutions and courts of justice that operate as online content moderators in defamation and slander cases. We conclude by identifying problems of different scopes and levels, but which equally refer to a dissociation between the freedom of expression violations suffered by platforms users in this context of unrest and matters of concern regarding freedom of expression on the internet, both in parliamentary initiatives and court of justice sentences, in which internet content moderation is addressed based on pre-digital legal criteria.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1386/jdmp_00123_1
2023-07-18
2024-12-11
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. 24 horas ( 2020;), ‘ Videojuego incita a matar personajes públicos como Daniela Vega y Las Tesis. ’, YouTube , 29 October, https://www.youtube.com/watch?v=xnL3bP8yzS4. Accessed 5 December 2022.
  2. ADNRadio ( 2020;), ‘ Periodista de Deutsche Welle denunció amenazas de muerte en su contra de seguidores de José Antonio Kast. ’, ADNRadio , 7 November.
  3. Article 19 ( 2021;), ‘ Estado de las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPPs) en España. ’, Article 19, November .
  4. Becerra, M., and Waisbord, S.. ( 2021;), ‘ La necesidad de repensar la ortodoxia de la libertad de expresión en la comunicación digital. ’, Desarrollo Económico, 60:232, pp. 295313, https://www.camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx?prmID=15047&prmBOLETIN=14561-19. Accessed 3 June 2023.
    [Google Scholar]
  5. Bill 14561-19 That Regulates Digital Platforms ( 2021), https://www.camara.cl/legislacion/ProyectosDeLey/tramitacion.aspx?prmID=15047&prmBOLETIN=14561-19. Accessed 17 May 2023.
  6. Botero, C.. ( 2013), Libertad de Expresión e Internet, Washington, DC:: Relatoría Especial para la Libertad de Expresión CIDH;.
    [Google Scholar]
  7. Cobbe, J.. ( 2021;), ‘ Algorithmic censorship by social platforms: Power and resistance. ’, Philosophy & Technology, 34:4, pp. 73966, https://doi.org/10.1007/s13347-020-00429-0.
    [Google Scholar]
  8. Contreras, P., and Lovera, D.. ( 2021;), ‘ Redes sociales, funas, honor y libertad de expresión: Análisis crítico de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Suprema chilena. ’, Derecho PUCP, 87, pp. 34571.
    [Google Scholar]
  9. Cooperativa ( 2019;), ‘ Los abusos y la violencia policial en Chile, en vivo por las redes sociales. ’, Cooperativa , 24 October, https://cooperativa.cl/noticias/pais/manifestaciones/los-abusos-y-la-violencia-policial-en-chile-en-vivo-por-las-redes-sociales/2019-10-24/034116.html. Accessed 3 June 2023.
  10. Corporación Humanas ( 2021;), ‘ Estudio Ser Política en Twitter. ’, Corporación Humanas , July, http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.humanas.cl/wp-content/uploads/2021/07/Ser-politica-en-twitter_compressed4.pdf. Accessed 3 June 2023.
  11. Correa, M.. ( 2018;), ‘ Zero-rating y la neutralidad de la red en Chile. ’, Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 7:1, pp. 10735, https://doi.org/10.5354/0719-2584.2018.48961.
    [Google Scholar]
  12. CP ( 2020;), ‘ Colegio de Periodistas rechaza violencia contra comunidades mapuche y amenazas a la prensa. ’, CP , 2 August, https://www.colegiodeperiodistas.cl/2020/08/colegio-de-periodistas-rechaza.html. Accessed 3 June 2023.
  13. Edición cero ( 2020;), ‘ En la desesperación ridícula amenaza a periodista iquiqueño donde ponen hasta el número de mesa en la que vota. ’, Edición cero , 25 October, https://edicioncero.cl/2020/10/hasta-el-numero-de-mesa-en-la-que-vota-contiene-fuerte-amenaza-a-periodista-iquiqueno-gonzalo-onate/. Accessed 3 June 2023.
  14. EFF (Electronic Frontier Foundation) and Witness and Syrian Archive ( 2019;), ‘ Caught in the net: The impact of “extremist” speech regulations on human rights content. ’, Electronic Frontier Foundation , 30 May, https://www.eff.org/wp/caught-net-impact-extremist-speech-regulations-human-rights-content. Accessed 3 June 2023.
  15. FES-OBSERVACOM ( 2022), Regulación de plataformas digitales en Chile: Buenas intenciones, malas soluciones, Santiago:: Fes Chile;.
    [Google Scholar]
  16. Fuente, G. De la, and Mlynarz, D.. ( 2020), El Pueblo en Movimiento, Catalonia and Santiago:: Del Malestar al Estallido;.
    [Google Scholar]
  17. Garay, V.. ( 2022;), ‘ Banderas Rojas: El proyecto de ley sobre plataformas digitales, sus múltiples errores y las lecciones que podemos aprender de ellos. ’, BITS de Ciencias, 22, pp. 1723.
    [Google Scholar]
  18. García, J.,, Sáez, Ch., and Peña, P.. ( 2021), Informe 2020. Libertad de expresión en Chile, Santiago:: Observatorio del Derecho a la Comunicación, Fundación Datos Protegidos and Instituto de la Comunicación a Imagen;.
    [Google Scholar]
  19. Gillespie, T.,, Aufderheide, P.,, Carmi, E.,, Gerrard, Y.,, Gorwa, R.,, Matamoros-Fernandez, A.,, Roberts, S.,, Sinnreich, A., and West, S.. ( 2020;), ‘ Expanding the debate about content moderation: Scholarly research agendas for the coming policy debates. ’, Internet Policy Review, 9:4, pp. 129.
    [Google Scholar]
  20. Global Iniciative ( 2021;), ‘ GNI letter and analysis: Draft digital platform regulation in Chile. ’, Global Iniciative , 29 October, https://globalnetworkinitiative.org/chile-digital-platforms-bill/. Accessed 3 June 2023.
  21. HRC (Human Rights Commision United Nations) ( 2011;), ‘ Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, Frank La Rue. ’, A/HRC/17/27, 16 May, Párr. 74, Geneva:: Human Rights Commision United Nations;.
    [Google Scholar]
  22. I/A Court H.R. ( 2022;), ‘ Sentencia caso Baraona Bray vs. Chile. ’, I/A Court H.R. , 24 November.
  23. OAS ( 2011;), ‘ Declaración conjunta de Relatores de Libertad de Expresión sobre Libertad de Expresión e Internet. ’, OAS , 1 June, http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.osce.org/files/f/documents/d/7/517296.pdf. Accessed 3 June 2023.
  24. OAS ( 2017;), ‘ Ley Modelo Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en la Vida Política. ’, OAS , 18 January, http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.oas.org/en/cim/docs/ViolenciaPolitica-LeyModelo-ES.pdf. Accessed 3 June 2023.
  25. OAS ( 2019;), ‘ Declaración Conjunta de vigésimo aniversario. Desafíos para la libertad de expresión en la próxima década. ’, OAS , 10 July, https://www.sipiapa.org/notas/1213297-declaracion-conjunta-del-vigesimo-aniversario-desafios-la-libertad-expresion. Accessed 3 June 2023.
  26. Observacom ( 2020a;), ‘ Estándares para una regulación democrática de las grandes plataformas que garantice la libertad de expresión en línea y una Internet libre y abierta. ’, Observacom , July, https://www.observacom.org/wp-content/uploads/2020/09/Estandares-para-una-regulacion-democratica-de-las-grandes-plataformas.pdf. Accessed 3 June 2023.
  27. Observacom ( 2020b;), ‘ Facebook bloqueó temporalmente el hashtag #ACAB utilizado en las protestas sociales contra la represión policial. ’, Observacom , 18 September, https://www.observacom.org/censurabot/facebook-bloqueo-temporalmente-el-hashtag-acab-utilizado-en-las-protestas-sociales-contra-la-represion-policial/. Accessed 3 June 2023.
  28. ONU Mujeres ( 2021;), ‘ La Violencia contra las Mujeres durante el Covid-19: Midiendo la pandemia en las sombras. ’, ONU Mujeres , 25 November, http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://data.unwomen.org/sites/default/files/documents/Publications/Measuring-shadow-pandemic-SP.pdf. Accessed 3 June 2023.
  29. ONU Mujeres Chile – USACH ( 2022;), ‘ Informe final “Proyecto Mujeres y Política en Twitter”: Informe de Análisis de mensajes violentos a Mujeres Constituyentes. ’, ONU Mujeres Chile – USACH , 3 January, http://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://laneta.cl/wp-content/uploads/2021/07/INFORME-FINAL-2.pdf. Accessed 3 June 2023.
  30. Peña, P.. ( 2019), Libertad de expresión y de discurso en Chile: Desafíos y tensiones en el tránsito hacia una sociedad digital, Buenos Aires:: Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información, Universidad de Palermo;.
    [Google Scholar]
  31. Pita, M.. ( 2022), Transparencia de la Moderación Privada de Contenidos: Una mirada de las propuestas de legisladores y sociedad civil de América Latina, Paris:: UNESCO – Observacom;.
    [Google Scholar]
  32. RadioUChile ( 2020;), ‘ Escuela de Periodismo de la U. de Chile repudia y llama a investigar amenazas contra académica Carolina Trejo. ’, RadioUChile , 19 October, https://radio.uchile.cl/2020/10/19/escuela-de-periodismo-de-la-u-de-chile-repudia-y-llama-a-investigar-amenazas-contra-academica-carolina-trejo/. Accessed 3 June 2023.
  33. Reagan, G.. ( 2009;), ‘ The evolution of Facebook’s mission statement. ’, The Observer, 13 July, https://observer.com/2009/07/the-evolution-of-facebooks-mission-statement/. Accessed 3 June 2023.
    [Google Scholar]
  34. UNESCO ( 2022;), ‘ Guidance for regulating digital platforms: A multistakeholder approach (Draft 1,1). ’, in Meeting Document for the Global Conference: Internet for Trust: Regulating Digital Platforms for Information as a Public Good, Paris:: UNESCO;.
    [Google Scholar]
  35. Vaca, P.. ( 2021;), ‘ Intervención en la Sesión de la Comisión de Desafíos del Futuro, Ciencia, Tecnología e Innovación del Senado de Chile para la discusión de la Ley de Plataformas Digitales. ’, 14 December, https://tv.senado.cl/tvsenado/comisiones/permanentes/desafios-del-futuro-ciencia-tecnologia-e-innovacion/comision-de-desafios-del-futuro-ciencia-tecnologia-e/2021-12-14/091240.html. Accessed 22 December 2022.
  36. Viollier, P., and Salinas, M.. ( 2019;), ‘ La tipificación de los delitos de injuria y calumnia y su efecto inhibitorio en el ejercicio de la libertad de expresión en Chile. ’, Anuario de Derechos Humanos, 15:1, pp. 4163, https://doi.org/10.5354/0718-2279.2019.49201.
    [Google Scholar]
  37. VV.AA. ( 2020), Libertad de expresión en el contexto de las protestas y movilizaciones sociales en Chile entre el 18 de octubre y el 22 de noviembre de 2019, Santiago:: Observatorio del Derecho a la Comunicación – Fundación Datos Protegidos – Instituto de la Comunicación a Imagen;.
    [Google Scholar]
  38. Zuloaga, L., and Leoni, M.. ( 2022;), ‘ Las empresas y la criminalización de personas defensoras. Acciones judiciales en contra de la participación pública o Slapps en el contexto de empresas y derechos humanos en América Latina. ’, News and statements, Mexico City:: Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos;.
    [Google Scholar]
  39. Sáez, Chiara,, Peña, Patricia, and García, Javier. ( 2023;), ‘ Challenges for freedom of expression on the internet in social crisis contexts: The case of Chile (2019–2022). ’, Journal of Digital Media & Policy, Special Issue: ‘Emerging Debates on Internet Platform Policy and Regulation in Latin America’, 14:2, pp. 22547, https://doi.org/10.1386/jdmp_00123_1
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1386/jdmp_00123_1
Loading
/content/journals/10.1386/jdmp_00123_1
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a success
Invalid data
An error occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error