Tupi or not Tupi, that is the question of the media: Contributions of Amerindian thought for a media ecology research agenda

References

1. Andrade, Oswald de (1990), A utopia antropofágica, São Paulo: Globo.
   [Google Scholar]
2. Bentes, Ivana (2014), ‘Estéticas Insurgentes e Mídia-Multidão’ (‘Insurgent Esthetics and multitudemedia’), Liinc em Revista, 10:1, pp. 330–43.
   [Google Scholar]
3. Boas, Franz (2010), A mente do ser humano primitivo, Petropolis: Vozes.
   [Google Scholar]
4. Braga, Adriana (2012), ‘McLuhan entre conceitos e aforismos’, Alceu, Rio de Janeiro, 12:24, pp. 48–55.
   [Google Scholar]
5. Braga, Adriana and Logan, Robert (2015), ‘Celular de Guerrilha: usos subversivos da tecnologia móvel no Brasil’, Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 129, pp. 113–27.
   [Google Scholar]
6. Bridle, James (2013), New Dark Age: Technology and the End of the Future, London: Verso Books.
   [Google Scholar]
7. Butler, Judith (2015), Corpos em aliança e a política das ruas: notas sobre uma teoria performativa de assembleia, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
   [Google Scholar]
8. Correa, Murilo Duarte Costa (2012), ‘O intempestivo e o desterritorializado: Oswald de Andrade e o lugar das ideias no Brasil’, BOCC: Biblioteca On-line de Ciências da Comunicação, 2012, pp. 1–18.
   [Google Scholar]
9. Correa, Murilo Duarte Costa and Souza, Karoline Coelho de Andrade e (2020), ‘Afetar o por vir dos corpos: micropolíticas da insegurança neoliberal’, Polis: Revista Latinoamericana, 55, pp. 10–23.
   [Google Scholar]
10. Cunha, Manuela Carneiro da (2012), Índios no Brasil. História, direitos e cidadania, São Paulo: Claro Enigma.
    [Google Scholar]
11. Danowski, Déborah and Viveiros de Castro, Eduardo (2014), Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins, Florianópolis: Cultura e Barbárie.
    [Google Scholar]
12. Di Felice, Massimo (2009), Paisagens pós urbana: o fim da experiência urbana e as formas comunicativas do habitar, São Paulo: Annablume.
    [Google Scholar]
13. Di Felice, Massimo (2013), ‘Ser redes: o formismo digital dos movimentos net-ativistas’, Matrizes, São Paulo, 7:2, pp. 49–71.
    [Google Scholar]
14. Fontes, Gustavo (2017), ‘Pensamento Ameríndio: cosmopolítica contra o etnocídio’, Griot: Revista de Filosofia: Bahia, 15:1, pp. 391–417.
    [Google Scholar]
15. Foucault, Michel (1988a), História da sexualidade 1: a vontade de saber, Rio de Janeiro: Graal.
    [Google Scholar]
16. Foucault, Michel (1988b), ‘The political technology of individuals’, in L. H. Martin, H. Gutman and P. H. Hutton (eds), Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault, London: University of Massachusetts Press, pp. 145–63.
    [Google Scholar]
17. Foucault, Michel (2008), Nascimento da Biopolítica: Curso no Collège de France (1978–1979), São Paulo: Martins Fontes.
    [Google Scholar]
18. Geertz, Clifford (1981), A Interpretação das culturas: Por uma descrição densa, Rio de Janeiro: LTC.
    [Google Scholar]
19. Hui, Yuk and Lemmens, Pieter (eds) (2021), Cosmotechnics: For a Renewed Concept of Technology in the Anthropocene, Abingdon: Routledge.
    [Google Scholar]
20. Innis, Harold Adams ([1951] 2008), The Bias of Communication, Toronto: University of Toronto Press.
    [Google Scholar]
21. Latour, Bruno (1994), Jamais fomos modernos, Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
    [Google Scholar]
22. Latour, Bruno (2012), Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede, Bahia: Edufba.
    [Google Scholar]
23. Lazzarato, Maurizio and Alliez, Éric (2018), Wars and Capital, Los Angeles, CA: Semiotexte.
    [Google Scholar]
24. Malinowski, Bronisław (1986), Coleção Grandes Cientistas Sociais, A lei e a ordem primitivas, São Paulo: Ática.
    [Google Scholar]
25. Mariutti, Eduardo B. (2020), ‘A virada cibernética: Capitalismo, informação e direitos de propriedade’, Texto para Discussão: Unicamp. IE, Campinas, 390, pp. 1–9.
    [Google Scholar]
26. McLuhan, Marshall (1964), Os meios de comunicação como extensões do homem, São Paulo: Cultrix.
    [Google Scholar]
27. Pereira, Eliete (2018), ‘A ecologia digital da participação indígena brasileira’, Lumina, Juiz de Fora, 12:3, pp. 93–112.
    [Google Scholar]
28. Rancière, Jacques (2000), Le partage du sensible: esthetique et politique, Paris: La fabrique editions.
    [Google Scholar]
29. Rancière, Jacques (2009), A partilha do sensível: Estética e política, São Paulo: Editora 34.
    [Google Scholar]
30. Ribeiro, Darcy (2008), Utopia Brasil, São Paulo: Hedra.
    [Google Scholar]
31. Ribeiro, Darcy (2015), O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil, São Paulo: Globo Editora.
    [Google Scholar]
32. Rolnik, Suely (2000), ‘Esquizoanálise e antropofagia’, in Gilles Deleuze: uma vida filosófica, vol. 34, São Paulo: Editora, pp. 451–62.
    [Google Scholar]
33. Sahlins, Marshall (2003), Cultura e razão prática, Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
    [Google Scholar]
34. Silveira, Diego (2015), ‘Antropologia e Etnologia Indígena’, in B. P. Santos, C. O. de Camargo and M. Mano (eds), Culturas e Histórias dos Povos Indígenas no Brasil: novas contribuições ao ensino, vol. 1, Uberlândia: RBGráficaDigital Eireli, pp. 108–39.
    [Google Scholar]
35. Simondon, Gilbert (2020), Do modo de existência dos objetos técnicos, Rio de Janeiro: Contraponto.
    [Google Scholar]
36. Stengers, Isabelle (2018), ‘A proposição cosmopolítica’, Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, Brasil, 69, pp. 442–64.
    [Google Scholar]
37. Valentim, Marco Antônio (2018a), ‘Amazona vittata: notas sobre cosmopolítica e xenoicídio’, Direito e Práxis, Rio de Janeiro, 9:4, pp. 2439–60.
    [Google Scholar]
38. Valentim, Marco Antônio (2018b), ‘Fascismo, a política oficial do Antropoceno’, Revista do Instituto Humanitas Unisinos, São Leopoldo, 531, pp. 70–76.
    [Google Scholar]
39. Viveiros de Castro, Eduardo (2002), O nativo relativo, Rio de Janeiro: Revista Mana, pp. 113–14, https://www.scielo.br/j/mana/a/ZcqxxhqhZk9936mxW5GRrhq/?lang=pt. Accessed 2 February 2023.
    [Google Scholar]
40. Viveiros de Castro, Eduardo (2009), ‘“Temos que criar um outro conceito de criação”, entrevista por Pedro Cesarino e Sérgio Cohn’, in Sztutman, R. (ed.), Eduardo Viveiros de Castro (Coleção Encontros), Rio de Janeiro: Azougue, pp. 164–87.
    [Google Scholar]
41. Viveiros de Castro, Eduardo (2015a), Metafísicas canibais: elementos para uma antropologia pós-estrutural, São Paulo: n-1 edições.
    [Google Scholar]
42. Viveiros de Castro, Eduardo (2015b), ‘O recado da mata’, in D. Kopenawa and B. Albert (eds), A queda do céu: palavras de um xamã yanomami, São Paulo: Companhia das Letras.
    [Google Scholar]
43. Wiener, Norbert (1970), Cibernética e sociedade: O uso humano de seres humanos, São Paulo: Cultrix.
    [Google Scholar]
44. Zuboff, Shoshana (2019), The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, New York: Public Affairs.
    [Google Scholar]
45. Michelis, Marina (2023), ‘Tupi or not Tupi, that is the question of the media: Contributions of Amerindian thought for a media ecology research agenda’, Explorations in Media Ecology, 22:1, pp. 75–96, https://doi.org/10.1386/eme_00151_1
    [Google Scholar]